2015年GMAT逻辑推理错误解析:找不出因果
来源:才华咖 本文已影响2.6W人
来源:才华咖 本文已影响2.6W人
在假设题型里,如果想要找出段落推理的一个必要条件,那么我们首先就应明确,这个必要条件就是使得推理必然成立的一个假设,假设必为支持性假设。
例:
The population of peregrine falcons declined rapidly during the 1950’s and 1960’s and reached an all-time low in the early 1970’s. The decline was attributed by scientists to the widespread use of the pesticide DDT in rural areas
Which of the following, if true, gives the strongest support to the scientists’ claim?
(A) DDT was not generally in use in areas devoted to heavy industry
(B) In the time since the use of DDT was banned in 1972, the population of peregrine falcons has been steadily increasing
(C) Peregrine falcons, like other birds of prey, abandon eggs that have fallen out of the nest, even if the eggs remain intact
(D) Starlings, house sparrows, and blue jays-birds the peregrine falcon preys on were not adversely affected by DDT in their habitats
(E) Other birds of prey, such as the osprey, the bald eagle, and the brown pelican, are found in the same areas as is the peregrine falcon.
题干是由果推因,游隼数量下降由使用杀虫剂(DDT)所致,我们不妨将“游隼数量下降”视为B, 而将“使用DDT”视为A, 如果由B→A正确,那么我们就可以得出没有A就不会存在现在的B,因此我们就可以推断两种情况,DDT禁用前与DDT禁用后游隼在数量上的比较,如果在 DDT禁用后,游隼数量开始增加的话,那么我们就会非常肯定的是确实是杀虫剂的.使用导致了游隼数量的减少。这种类型的题目出错的主要原因有两点:一:考生无法把握题干要求,在段落内容之外进行推理;二:无法将题干给出的原因视做唯一原因。
建议:
考生应能在平时的不断练习的过程中,学习找出论点和结论的能力,并依据两者的关系进行判断,只要弄清论点和结论也就相当于找出了答案。在实践练习中,考生也应善于从题干所描述的对象中找出核心关键词语,一般来讲,我们可以通过在选项中加入Not 来判断推理成立的有效性并排除那些误选项。
2016年GMAT考试必背逻辑笔记
GMAT逻辑如何搞定抽象概念详解2017
2016年GMAT逻辑的三大重点
2016年GMAT考试逻辑规律总结
运用错误分析理论解释小学生英语学习中的常见错误
GMAT逻辑推理考试技巧
2016年GMAT逻辑机经汇总
2015年GMAT考试逻辑词汇的背诵方法
GMAT逻辑推理错误解析:评价题隐含条件
历年GMAT考试逻辑推理题参考练习
GRE写作Argument的7种逻辑错误
2017年GMAT考试最新逻辑推理试题练习
IBM面试题逻辑推理面试
英语作文中的逻辑错误分析
GMAT逻辑推理复习建议
2017年GMAT逻辑机经练习题
GMAT逻辑例题分析2016
2016年GMAT逻辑做题方法
2017年GMAT逻辑题练习
2017年GMAT考试逻辑题练习
GMAT逻辑推理题的最高境界是什么
如何有效训练GMAT逻辑推理
GMAT逻辑推理备考基础训练材料
2017年GMAT逻辑推理题之评价题隐含条件
GMAT不同逻辑题型解题方法